Апеляційний суд спростовує інформацію, поширену в відеосюжеті телеканалу UA:Суми

7 березня 2019 року в ефірі телеканалу «ЮА:Суми» вийшов сюжет, в якому мова йшла про рішення Сумського апеляційного суду, прийнятого стосовно заступника прокурора Сумської області Сергія Маслюка. З приводу зазначеного відеосюжету апеляційний суд повідомляє, що журналістами подана абсолютно перекручена інформація.

Зокрема,  представники засобу масової інформації у своєму сюжеті повідомляли, що апеляційний суд «вирішив, що Сергій Маслюк не винуватий у підробленні документа, а доводи слідства щодо заволодіння бюджетними коштами шахрайським шляхом, необґрунтованими». Подана інформація абсолютно не відповідає дійсності. Сумський апеляційний суд скасував вирок суду першої інстанції та направив справу на новий судовий розгляд, оскільки судом першої інстанції були допущені процесуальні порушення, а саме вирок не відповідав вимогам, визначеним статтями 373 та 374 Кримінального процесуального кодексу України. Ніякого рішення щодо винуватості чи невинуватості особи колегією суддів не приймалося, а особу не було виправдано. На цьому прес-секретар суду кілька разів наголошувала журналісту.

Крім того, представники засобу масової інформації у своєму відеосюжеті при наведенні підстав скасування апеляційним судом вироку помилково озвучили статті Кримінального кодексу України, вказавши, що суд скасував вирок через «Порушення особи права на захист» та «Примушування давати показання». І це попри те, що прес-секретар суду у своєму коментарі наголошувала, що апеляційний суд був вимушений скасувати вирок Зарічного районного суду м. Суми, через порушення судом першої інстанції вимог Кримінального процесуального кодексу України, а саме статей 373 та 374.  

Таким чином, Сумський апеляційний суд закликає журналістів телекомпанії «ЮА:Суми» уважніше, відповідальніше ставитися до оприлюднення інформації, дотримуватися об’єктивності при її подачі та просить журналістів виправити свою помилку, спростувавши подану ними інформацію.