У зв’язку з відсутністю складу адмінправопорушення апеляційний суд закрив провадження у справі про порушення карантину

Керуючу одного із магазинів у місті Охтирка було притягнено до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Порушення правил щодо карантину людей), та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. Особу було визнано винною в тому, що вона не припинила роботу закладу та здійснювала прийом відвідувачів для продажу товарів. Таким чином, вона порушила вимоги п.п. 3. п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-Co-2». Відповідне рішення прийняв Охтирський міськрайонний суд.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, жінка подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду та закрити провадження у справі. На її переконання, на діяльність магазину не поширюються заборони встановлені  Кабінетом Міністрів України. Так як вона здійснює роздрібну торгівлю продовольчими товарами, засобами гігієни, виробами медичного призначення та іншими супутніми товарами, що дозволено Постановою.

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд скасував постанову про притягнення особи до відповідальності, а провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП закрив. Таке рішення суд прийняв з огляду на те,  що норми п.п. 3 п. 2 вище зазначеної Постанови не поширюються на об’єкти торгового і побутового обслуговування, які здійснюють торгівлю засобами гігієни, виробами медичного призначення. В той же час, стороною обвинувачення не було надано суду доказів, які б свідчили, що особа здійснювала торгівлю товарів, які не відносяться до засобів гігієни.